Aller au texte | Aller au menu
Contact | Plan du site |
Retour à l’accueil « Débat 2007, Le wiki »
Outils personels

PS - Recherche

Un article de Wiki 2007.

Sommaire

Eléments de programme


  • Favoriser le dĂ©veloppement des PĂ´les d'innovation et de recherche associant les universitĂ©s, les centres de recherche, les entreprises et les rĂ©gions.


  • Pour faciliter la recherche dans les entreprises de taille moyenne, aider Ă  la crĂ©ation de fondations et nous modifierons le crĂ©dit d’impĂ´t recherche pour en diversifier les bĂ©nĂ©ficiaires.


  • Faire progresser de 10 % chaque annĂ©e, pendant la lĂ©gislature, le budget de la Recherche avec une programmation pluriannuelle d’emplois scientifiques qui tienne compte des dĂ©parts Ă  la retraite et accorde une chance rĂ©elle aux jeunes chercheurs. Nous amĂ©liorerons les conditions de travail des enseignants chercheurs et des chercheurs ainsi que le système d’évaluation.

Déclarations

« Je crois que la gauche est plus capable que la droite de prĂ©parer l’avenir du pays, de faire Ă©clore les activitĂ©s et les emplois de demain en investissant massivement dans la formation, dans la recherche et dans l’innovation, qui ont Ă©tĂ© dramatiquement dĂ©laissĂ©es. Â» Vitrolles, 29 septembre 2006


« Il faut investir massivement dans l’innovation et la recherche Â»

« Comment diviser par deux le chĂ´mage d’ici Ă  2012, comme le promet le PS ? Les pays nordiques y sont parvenus, la France en est capable ! Il faut investir massivement dans l’innovation et la recherche. Choisir un système gagnant-gagnant, et investir dans le nerf de l’innovation et des activitĂ©s de demain : l’éducation et la recherche. Â» Challenges, 13 avril 2006


« Notre recherche devra ĂŞtre, après 2007, une vraie prioritĂ© nationale Â»

« Si de nombreux chercheurs s'installent aux Etats-Unis, c'est parce qu'on leur donne lĂ -bas les moyens de travailler dans de bonnes conditions. Notre recherche est aujourd'hui asphyxiĂ©e : elle devra ĂŞtre, après 2007, une vraie prioritĂ© nationale. Â» Le Monde, 23 juin 2006


« L’Etat a un rĂ´le dĂ©terminant Â»

« L'Etat a un rĂ´le dĂ©terminant. MĂŞme dans les pays qui se disent libĂ©raux, il intervient plus qu'on ne croit. Aux Etats-Unis, la recherche et l'innovation bĂ©nĂ©ficient d'investissements publics importants, civils et militaires. En Suède, si Ă  l'aise avec la mondialisation, le modèle d'Etat est très poussĂ©, modernisateur, redistributeur, solidaire, financeur actif de la recherche. Â» Le Monde, 23 juin 2006


L’Etat doit intervenir pour instituer une fiscalité très incitative…

« La première mesure Ă  prendre de manière massive, c’est un statut fiscal très incitatif pour les investissements dans la recherche et l’innovation. Â» Le Monde, 23 juin 2006


…faire prévaloir les projets de long terme…

« L'Etat, lui aussi, doit accomplir une mutation et vivre avec son temps. Il doit investir beaucoup plus dans la recherche et l'innovation pour prĂ©parer l'avenir puisque le fonctionnement Ă  court terme du marchĂ© ne permet pas les choix Ă  long terme. Â» Le Monde, 23 juin 2006


... notamment pour préparer l’après-pétrole

« Il faudra une politique d’innovation très volontaire : lorsque les SuĂ©dois se mobilisent pour prĂ©parer l’après­pĂ©trole, ils sĂ©curisent leur croissance de demain. Lorsque la rĂ©gion Poitou-Charentes noue avec OSEO un partenariat unique en France, c’est pour renforcer son soutien aux entreprises innovantes en dĂ©bureaucratisant les systèmes d’aides.» Challenges, 13 avril 2006


« L’Europe par la preuve Â» : « stimuler l’Europe de la recherche Â».

« Je vois, pour ma part, deux chantiers majeurs pour amorcer cette «Europe par la preuve» : l’environnement et la recherche. Comment ne pas voir que, dans tous les pays europĂ©ens, nous sommes confrontĂ©s aux mĂŞmes problèmes de santĂ©, souvent liĂ©s d’ailleurs Ă  la dĂ©gradation de l’environnement ? (…) Et nous n’aurions pas la capacitĂ©, avec nos chercheurs et nos Ă©quipes de mĂ©decins, de mettre en commun nos moyens pour combattre les dangers qui pèsent sur notre environnement, pour faire reculer ces maladies souvent directement liĂ©es Ă  la prĂ©sence de pesticides dans l’alimentation ? Nous avons les intelligences techniques et le potentiel de recherche nĂ©cessaires. Nous avons une responsabilitĂ© d’autant plus grande que l’Europe dispose de beaucoup de moyens scientifiques. Â» FĂŞte de la Rose de Frangy en Bresse, 20 aoĂ»t 2006


SĂ©golène Royal a fait 7 propositions pour une "refondation des objectifs europĂ©ens". La 3ème proposition porte sur l’Europe de la recherche et de l’innovation : « Sortir du pacte de stabilitĂ© les dĂ©penses relatives Ă  l’innovation et Ă  la recherche, augmenter les budgets dans ce domaine Â»

« Stimuler l’Europe de la recherche. L’Europe continue Ă  avoir du retard sur les Etats-Unis en matière de recherche-dĂ©veloppement. Or, la recherche est l’élĂ©ment clĂ© pour assurer la compĂ©titivitĂ© de l’Europe et une croissance durable comme cela a Ă©tĂ© bien soulignĂ© dans la stratĂ©gie de Lisbonne. L’éparpillement des budgets et souvent leur faiblesse dans les Etats membres, la mise en concurrence des Ă©quipes alors que des synergies seraient plus efficaces sont responsables des faiblesses actuelles. Il faut promouvoir et renforcer, lorsqu’elle existe, une logique de rĂ©seaux entre Ă©quipes de recherche, et augmenter très fortement le budget de la recherche dans le prochain budget europĂ©en. Â»Â« L’Europe par la preuve Â», ConfĂ©rence de presse du 11 octobre 2006 Ă  l’AssemblĂ©e nationale

« Le budget europĂ©en doit ĂŞtre sensiblement augmentĂ©, avec une prioritĂ© Ă  la recherche et au dĂ©veloppement Â»

« La limitation Ă  1% du PIB du budget europĂ©en, soutenue actuellement par la France, prive l’Europe des moyens de mettre en place les politiques rendues nĂ©cessaires par les enjeux actuels. Le budget europĂ©en doit ĂŞtre sensiblement augmentĂ©, avec une prioritĂ© Ă  la recherche et au dĂ©veloppement. Aucun sujet ne doit ĂŞtre tabou, ni la PAC ni le « chèque britannique Â». Ce qui doit ĂŞtre clair, c’est que le rĂ©examen des politiques anciennes et leur nĂ©cessaire rĂ©novation ne doivent pas servir de prĂ©texte Ă  une baisse de budget et Ă  des ambitions en retrait en matière de politiques communes. Une rĂ©vision Ă  mi parcours (2008) va revenir Ă  la France. Il faut donc s’y prĂ©parer. Â» « L’Europe par la preuve Â», ConfĂ©rence de presse du 11 octobre 2006 Ă  l’AssemblĂ©e nationale

Etats de service

(Ă  remplir)


Comparez les propositions des candidats sur la recherche

Alternative libérale

FN

LO

LCR

MPF

PCF

PS

UDF

UMP

Verts


Toutes les propositions par candidats et par thèmes

AL, FN, LO, LCR, MPF, PCF, PS, UDF, UMP, Les Verts

Assurance maladie, Retraites, Emploi, Dette publique, Réforme de l’Etat, Fiscalité, Enseignement scolaire, Enseignement supérieur, Recherche, Social, Défense

Haut de page | Crédits et copyrights | Mentions légales