Aller au texte | Aller au menu
Contact | Plan du site |
Retour à l’accueil « Débat 2007, Le wiki »
Outils personels

Front national - Défense

Un article de Wiki 2007.

Sommaire

Eléments de programme

Il est aujourd’hui nĂ©cessaire de rompre avec ces illusions et de rendre Ă  notre pays les moyens d’assurer lui-mĂŞme sa sĂ©curitĂ© en reconstruisant notre armĂ©e sur les principes suivants :


1) Une ArmĂ©e au service de la Nation :

  • L’ArmĂ©e française doit ĂŞtre aux ordres exclusifs des autoritĂ©s du peuple français, donc quitter l’Eurocorps ainsi que le commandement intĂ©grĂ© de l’OTAN, sous lequel Chirac l’avait replacĂ©e en 1996. Cette structure conçue en 1949 pour rĂ©pondre Ă  la menace soviĂ©tique n’a plus de raison d’être depuis la disparition de celle-ci.
  • Nos troupes, d’autre part, doivent participer Ă  des opĂ©rations de maintien de la paix seulement si les intĂ©rĂŞts de notre pays sont en cause et si nos soldats demeurent sous commandement français.
  • Cette politique d’indĂ©pendance n’exclut aucune alliance conforme Ă  nos intĂ©rĂŞts.


2) Une ArmĂ©e ayant les moyens de ses ambitions :

  • Notre ArmĂ©e doit ĂŞtre capable de remplir quatre missions : mener une guerre conventionnelle, rĂ©pondre aux menaces terroristes, mener des actions extĂ©rieures pour dĂ©fendre nos dĂ©partements et territoires d’Outre-Mer et protĂ©ger nos intĂ©rĂŞts dans le monde, entretenir une force de dissuasion nuclĂ©aire crĂ©dible. Il nous faut donc une ArmĂ©e de terre puissante dotĂ©e non seulement du matĂ©riel classique opĂ©rationnel (blindĂ©s, hĂ©licoptères de combat), mais aussi des nouvelles armes (drones...), un service de renseignement efficace et une dĂ©fense opĂ©rationnelle du territoire performante, qui devra ĂŞtre assurĂ©e par la Gendarmerie et par une Garde nationale, une Marine disposant de trois corps de flotte et une ArmĂ©e de l’air dotĂ©e non seulement d’appareils de combat mais aussi d’avions gros porteurs.
  • Pour cela il est nĂ©cessaire d’augmenter le budget de la DĂ©fense nationale, et de le porter dans un premier temps au terme du prochain mandat prĂ©sidentiel en 2012 Ă  2,6 % du PIB, qui Ă©tait son niveau quand M. Chirac a Ă©tĂ© Ă©lu en 1995. Cela constituera une rupture avec la politique de facilitĂ© des socialistes et de l’UMP de Sarkozy. Leur dĂ©magogie consistant Ă  faire des Ă©conomies aux dĂ©pens de la sĂ©curitĂ© de la France est une faute morale, comparable Ă  celle que commettrait un père de famille ne payant pas l’assurance de sa maison et de sa voiture.


3) Une ArmĂ©e nationale :

  • Les Français accepteront aussi de fournir cet effort budgĂ©taire si le lien entre la Nation et son ArmĂ©e est renouĂ©. Le service militaire, jusque dans les annĂ©es 1970, en permettant Ă  tous les jeunes Français de se retrouver ensemble pendant plusieurs mois, Ă©tait un fondement de la cohĂ©sion nationale et assurait en partie ce lien. Aujourd’hui, la majoritĂ© de nos jeunes compatriotes n’ayant plus de contact avec l’ArmĂ©e, la dĂ©fense de la patrie n’est plus l’affaire de tous les Français, mais uniquement celle de professionnels, progressivement coupĂ©s des civils. La destruction de ce lien est d’autant plus regrettable que les officiers, les sous-officiers et les soldats de notre ArmĂ©e constituent le corps social qui a le mieux prĂ©servĂ© les valeurs ayant fait la grandeur de la France : le patriotisme, l’esprit de sacrifice, la solidaritĂ©, le courage.
  • Le service militaire, qui dans ses dernières annĂ©es ne remplissait plus son rĂ´le de cohĂ©sion nationale, et qui est inadaptĂ© aux conditions de la guerre moderne, ne peut pas ĂŞtre recréé. Le service civil obligatoire de six mois proposĂ© au parti socialiste et Ă  l’UMP constitue une aberration militaire, Ă©conomique et sociale, qui rĂ©tablirait le système de la corvĂ©e.
  • Les trois objectifs qui sont l’amĂ©lioration du recrutement de l’ArmĂ©e, le renforcement du sentiment d’appartenance nationale et le lien renouĂ© entre la Nation et l’ArmĂ©e peuvent ĂŞtre atteints notamment par l’institution d’un Service militaire volontaire de six mois. Au terme de cette initiation au mĂ©tier des armes, les volontaires pourront Ă  leur choix, soit servir dans la Garde nationale, chargĂ©e de la dĂ©fense opĂ©rationnelle du territoire, soit demander un engagement dans l’ArmĂ©e d’active. Ce service militaire donnera droit Ă  de nombreux avantages, notamment des points supplĂ©mentaires aux candidats postulant aux concours de la Fonction publique.


4) L’effort en faveur de la DĂ©fense aura des effets positifs sur l’économie du pays et sur le budget de l’État :

  • la dĂ©magogie actuelle consistant Ă  prĂ©tendre faire des Ă©conomies aux dĂ©pens de la sĂ©curitĂ© de la France non seulement constitue une faute morale, mais elle repose aussi sur un raisonnement Ă©conomique faux. La France des trente glorieuses avec un budget de la DĂ©fense reprĂ©sentant 4 % du PIB Ă©tait plus prospère que celle d’aujourd’hui avec un budget tombĂ© Ă  2 %. De mĂŞme, l’essor Ă©conomique des États-Unis depuis les annĂ©es Reagan est en partie liĂ© Ă  l’élĂ©vation des budgets militaires.
  • la raison en est simple. Des budgets militaires Ă©levĂ©s alimentent une industrie de la dĂ©fense qui prĂ©sente pour l’économie française de nombreux avantages. C’est une industrie :

- puissante, la deuxième d’Europe, avec 14 milliards d’euros de chiffre d’affaires annuel ;

- variĂ©e (armement, automobile, aĂ©ronautique, chantiers naval, informatique... mais aussi textile) ;

- constituĂ©e par des grands groupes et par 2 500 PME sous-traitantes, qui apportent des recettes fiscales Ă  l’État ;

- crĂ©atrice d’emplois : 170 000 directement et 2,5 millions de façon indirecte ;

- nĂ©cessitant pour les armes de pointe la mise en oeuvre d’une haute technologie, dont on retrouve les applications dans l’industrie civile (ainsi le Système de Navigation par satellite dont sont progressivement Ă©quipĂ©es toutes les voitures particulières a d’abord Ă©tĂ© créé Ă  des fins militaires) ;

- exportatrice qui, en 2003, a rapporté à la France plus de 6 milliards d’euros.


Ce secteur a été sinistré par la régression des budgets d’équipement militaire. Il a perdu entre 1992 et2005, 40 % de son chiffre d’affaires.


5) Les effets positifs d’une augmentation du budget de la Défense

  • Un budget de la DĂ©fense augmentĂ© de 10,8 milliards d’euros reprĂ©sentera 2,6 % du PIB français, qui est l’objectif du mandat prĂ©sidentiel. Sur cette somme 0,8 milliard d’euros seront consacrĂ©s aux dĂ©penses en personnel du Service militaire volontaire de six mois et Ă  la formation d’une Garde nationale.
  • 3,5 milliards d’euros financeront l’augmentation des effectifs militaires, soit 70 000 soldats engagĂ©s supplĂ©mentaires.
  • 6,5 milliards d’euros finançant l’effort supplĂ©mentaire d’équipement de l’armĂ©e, permettront Ă  l’industrie de dĂ©fense française et ses sous-traitants d’amĂ©liorer leur chiffre d’affaires, donc les recettes fiscales de l’État provenant des bĂ©nĂ©fices rĂ©alisĂ©s. L’augmentation des emplois directs et indirects se chiffrera en dizaines de milliers d’emplois.


Le programme du FN

Déclarations

(Ă  remplir)

Etats de service

(Ă  remplir)


Comparez les propositions des candidats sur la défense

Alternative libérale

FN

LO

LCR

MPF

PCF

PS

UDF

UMP

Verts


Toutes les propositions par candidats et par thèmes

AL, FN, LO, LCR, MPF, PCF, PS, UDF, UMP, Les Verts

Assurance maladie, Retraites, Emploi, Dette publique, Réforme de l’Etat, Fiscalité, Enseignement scolaire, Enseignement supérieur, Recherche, Défense

Haut de page | Crédits et copyrights | Mentions légales