Aller au texte | Aller au menu
Contact | Plan du site |
Retour à l’accueil « Débat 2007, Engageons le débat »
Espace Presse
Accueil / Diagnostics et propositions / Marché de l'emploi
Ajouter cette page aux favorisRecommander cette page à un amiImprimer cette pageDiminuer la taille du texteAgrandir la taille du texte

En brefChiffres ClésEnjeuxEclairages internationauxPropositions
 

Emploi : propositions

Malgré une amélioration ces deux dernières années, la situation du marché de l’emploi, en France, reste globalement très mauvaise. Le taux de chômage et le taux d’activité restent très supérieurs en France à la moyenne des pays européens. Les inégalités face à l’emploi y sont aussi plus fortes qu’ailleurs, avec un taux de chômage deux à trois fois supérieur à la moyenne nationale pour les plus de 50 ans, les jeunes et les non-qualifiés.

Cette situation est d’autant plus insupportable que les moyens consacrés à l’indemnisation du chômage et aux politiques de l’emploi sont considérables : en 2006, elles ont mobilisé 70 Md€, soit l’équivalent du salaire annuel de 4 millions de salariés payés au SMIC !

Le retour au plein-emploi est possible ; il implique de lutter, simultanément, sur trois fronts.

Proposition 1 : dégripper le marché de l’emploi par un contrat de travail rénové

  • Définir un nouveau contrat de travail indiquant dès l’origine à la fois les causes possibles de rupture et les contreparties de celle-ci (montant des indemnités de licenciement).

Proposition 2 : inciter le salarié à la reprise d’un emploi

  • Substituer aux prestations de l’assurance chômage les indemnités de licenciement versées par l’employeur jusqu’à l’épuisement de celles-ci  - l’assurance chômage prenant ensuite le relais ;

  • Laisser au salarié le bénéfice intégral du solde des indemnités de licenciement en cas de retour rapide à l’emploi.

 Proposition 3 : lutter contre le chômage des travailleurs non qualifiés

  • Favoriser le "travail sans charges" : ne pas imposer les revenus du travail des salariés en formation initiale ; exonérer l’employeur de charges à la première embauche, les quatre suivantes étant soumises à un barème progressif ;

  • Encourager les formations utiles : donner la priorité aux contrats aidés conclus avec le secteur marchand ; indexer le montant des allocations chômage sur l’utilité des formations suivies.

Pour aller plus loin

 

Réagir
( * Veuillez saisir les caractères visibles )


Les réactions

5. lundi 04 février 2008, 01:40 piermay

la lutte contre le chomage a contrario avec certains maires qui mettent au pain sec de + en + de forains a quand le droit de pouvoir(tout simplement) travailer pour tous sans abus de pouvoirs et discrimination.constaté dans la commune de sarci dept de la marne 51

4. lundi 12 février 2007, 17:04 jean2007

proposition 2 ; les indemnités de licenciement correspondent au reglement d'un prejudice ; il n'y a donc pas lieu d'en priver les salaries licenciés. Par contre, pour permettre la "flexibilité"tant recherchée ( en fait le droit de licencier) sans en faire supporter le cout à la collectivité, il suffirait d'obliger les entreprises à constituer une " réserve pour licenciement" (avant ou après impot) , par exemple d'un an de masse salariale, qui permettrait de remunerer les licenciés pendant que la collectivité leur rechercherait un nouveau départ.

3. lundi 05 février 2007, 23:15 jouv

Bonsoir, Effectivement la France connaît un malaise économique et social et il y a des solutions pour y remédier mais nous avons l'impression que les politiciens tournent en rond et pour quelles raisons? Pourquoi ne pas faire comme nos voisins qui s'en tirent bien? Le cas de l'Irlande qui a connu un fort taux de chômage et qui a réussi à le réduire en créant de l'emploi. Les charges y sont moins importantes pour les entreprises ce qui stimulent l'embauche, par conséquent le pouvoir d'achat étant accessible à une bonne partie de sa population le PNB en est stimulé d'autant plus. Et surtout l'Etat a pu réduire son déficit en récupérant de la TVA.

2. lundi 29 janvier 2007, 15:32 frenoy

Un seul contrat de travail le même pour tous les salariés.En cas de problème c'est l'entreprise qui doit retrouver un emploi ou l'état ,le salarié conservant son salaire.Réduire la durée du travail à 32 heures.

1. mercredi 24 janvier 2007, 12:06 alain

Proposition 2: Depuis des années les patrons refusent d\'embaucher les plus de 50 ans !je cherche depuis deux ans malgré 36 ans d\'expérience,cadre logistique et expert SAP. Alors SVP,ce sont les patrons qu\'ils faut inciter à reprendre des gens d\'experience et non l\'inverse!

Haut de page | Crédits et copyrights | Mentions légales | Flux RSS